
Как подать документы в суд в электронном виде?

Обращаем Ваше внимание, что документы (исковые заявления, заявления, жалобы, ходатайства или прочие связанные с судебным делом процессуальные документы), поданные в электронном виде посредством электронной почты судом не принимаются, поскольку поданы в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.
| Ярцевским городским судом Смоленской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого гражданина | версия для печати |
| Судом установлено, что подсудимый С. в период времени с 28.10.2024 по 26.12.2024 из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») совершил двадцать одну кражу товарно-материальных ценностей, с которыми с места совершения преступления скрылся. Тем самым причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 101 179,55 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе следствия. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, заявленные гражданские иски поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести. Суд квалифицировал действия подсудимого по каждому эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства отягчающее наказание по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению суд признал наличие малолетних детей у виновного, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого. К обстоятельству отягчающему наказание подсудимому по каждому преступлению, суд отнес рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски удовлетворил в полном объеме. |
|