
Как подать документы в суд в электронном виде?

Обращаем Ваше внимание, что документы (исковые заявления, заявления, жалобы, ходатайства или прочие связанные с судебным делом процессуальные документы), поданные в электронном виде посредством электронной почты судом не принимаются, поскольку поданы в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.
| Рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ | версия для печати |
Рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ При рассмотрении дела установлено, что находясь в общественном месте возле дома № 14-а по проспекту Металлургов, города Ярцево, Смоленской области, гражданин в 17 часа 50 минут 20.03.2025, проявив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, приставал, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, При назначении наказания судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих. Исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного - совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом имущественного положения (не работает), судья назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, так как, по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. |
|