Arms
 
развернуть
 
215800, Смоленская обл., г. Ярцево, ул. Советская, д. 28
Тел.: (48143) 7-26-76, 3-30-84
yarcevo.sml@sudrf.ru
215800, Смоленская обл., г. Ярцево, ул. Советская, д. 28Тел.: (48143) 7-26-76, 3-30-84yarcevo.sml@sudrf.ru
 Официальная страница "Вконтакте"


 


















 
Picture background

Как подать документы в суд в электронном виде?


В суды общей юрисдикции документы в электронном виде подают через личный кабинет, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru).
Порядок подачи документов. Для подачи документов нужно найти и открыть официальный сайт суда и выбрать пункт меню "Подача процессуальных документов в электронном виде".
После нажатия на данный пункт пользователь попадает на страницу интернет-портала ГАС "Правосудие". Нужно перейти в раздел "Обращения" или нажать кнопку "Новое обращение".
Далее выполняют вход в систему. Войти можно двумя способами:
· при помощи учетной записи в ЕСИА (Единая Система Идентификации и Аутентификации);
· либо посредством усиленной квалифицированной электронной подписи.
Затем выбирают вид обращения, например "Административное исковое заявление", формируют заявление (заполняют реквизиты заявителя, прикрепляют документы) и нажимают на кнопку "Сформировать заявление".
После этого в списке обращений для требуемого заявления нажимают кнопку "Продолжить заполнение", вводят необходимые реквизиты и на форме просмотра черновика заявления нажимают кнопку "Отправить заявление".
Пользователь получит уведомление о поступлении документов в систему. Сотрудники аппарата суда, проверят документы и после проверки отправляют уведомление об их получении либо уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд.
Полный перечень требований к электронным образам документов, электронным документам описывается в пунктах 2.2, 2.3 Приказа Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 года №251

Обращаем Ваше внимание, что документы (исковые заявления, заявления, жалобы, ходатайства или прочие связанные с судебным делом процессуальные документы), поданные в электронном виде посредством электронной почты судом не принимаются, поскольку поданы в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.03.2025
Судей Ярцевского городского суда Смоленской области оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.02.2025 о привлечении к административной ответстверсия для печати

Судей Ярцевского городского суда Смоленской области оставлено без изменения         постановление мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.02.2025 о привлечении  к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданка Д. в период с 24.08.2024 по 21.11.2024 по определенному адресу в г.Ярцево Смоленской области (жилой дом) совершила самовольное подключение к газораспределительной сети, тем самым производила несанкционированный отбор газа в количестве 9823,68 м3, чем причинила ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ущерб в размере 64183,03 рублей, что установлено 22.11.2024 в 10 часов 08 минут при осмотре технического состояния и проверке охранных зон сетей газораспределения и газопотребления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.02.2025 Д. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Д. обратилась в суд с жалобой, указывая, что оно подлежит отмене, поскольку вынесено без достаточных доказательств для привлечения её к ответственности, мировым судьей не исследованы все обстоятельства дела и их совокупность, судом не устанавливался факт подключения, его место и способ. К газопроводу она не подключалась, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Вопреки доводам жалобы, самовольное подключение, место и способ у Д. установлено мировым судьей на основании доказательств о проведенной проверке, о чем представителями ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в частности составлен соответствующий акт от 22.11.2024. Оснований не доверять зафиксированному факту, изложенному в акте о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа, не имеется.

Кроме того, довод заявителя жалобы о том, что самовольно к газопроводу не подключалась, объективно ничем не подтвержден, при составлении протокола об административном правонарушении факт самовольного подключения к газопроводу Д. не оспаривался, в связи с чем, расценивается, как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося судебного акта.

Постановление о привлечении Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, влекущих изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы судьей установлено не было.

По результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.02.2025 о привлечении  Д. к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ  оставлено без изменений, жалоба Д. - без удовлетворения.

 

 

опубликовано 24.03.2025 11:58 (МСК)