К., испытывая необходимость в наличии водительского удостоверения Российской Федерации, подтверждающего соответствующее право, заведомо зная, что выпуск бланков национальных водительских удостоверений осуществляется уполномоченными органами, в середине февраля 2026 года решил незаконно приобрести и хранить с целью использования поддельное водительское удостоверение на свое имя, а именно водительское удостоверение Российской Федерации, представляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М». В середине февраля 2026 года К., находясь по месту своего жительства, во исполнение возникшего умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» зашел на сайт. В ходе общения с неустановленным лицом, согласился приобрести у последнего поддельное водительское удостоверение. После чего К. со своего мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» переслал фотографию со своим изображением, а также указал свои фамилию, имя, отчество, заранее пообещав, приобрести изготовленный неустановленным лицом поддельный документ – водительское удостоверение на свое имя за денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей, которые перевел на указанный неустановленным мужчиной номер счета, тем самым способствуя изготовлению поддельного водительского удостоверения на свое имя, с целью его дальнейшего использования. После этого, К., находясь по месту своего жительства забрал конверт в котором находилось заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации, предоставляющее право управления транспортными средствами серийный номер №№ на свое имя с указанием своего года рождения с фотоизображением, которое в период времени с середины февраля по 21 марта 2026 года хранил при себе.

21 марта 2026 года инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21115 под управлением К. для проверки документов. При проверки документов К., осознавая, что водительское удостоверение Российской Федерации №№ на его имя является поддельным, умышленно предъявил его сотрудникам ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский»  по Смоленской области, которые согласно п. 20.21 ч.1 ст.13 Федерального закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ исполняли обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, проверки документов на право пользования и управления ими, документов на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в обоснование своего права на управление транспортным средством, тем самым К. использовал заведомо поддельный документ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии.

Стороной обвинения были представлены бесспорные доказательства вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом принципа его индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, иные особенности личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывал наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, награждение «Орденом мужества».

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усмотрел.

Суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.