В суд поступило представление ИУФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области о замене осужденной Д. наказание в виде принудительных работ лишением свободы, в обоснование указав, что Д. осуждена приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от  24.02.2026 по ч.1 ст.157 УК РФ, к 5 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. Поскольку разместить осужденную в функционирующих на территории Смоленской области центрах в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Смоленской области и ИУФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области, где предусмотрено отбывание наказания только для лиц мужского пола, не представляется возможным, в связи с чем, был направлен запрос в УФСИН России по Калужской области, где имелась возможность размещения осужденной к принудительным работам. В Ярцевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России было направлено поручение о вручении осужденной Д. о направлении к месту отбывания наказания в Калужской области, но осужденная 2 апреля 2026 года отказалась от получения данного предписания, о чем составлен акт, отобраны объяснения.

Осуждённая в судебном заседании  пояснила, что она не желала отбывать наказание в Калужской области, поскольку ее там не смогут навещать родственники, в связи с чем, она отказалась получать предписание о следовании к мету отбывания наказания.

При рассмотрении представления, судом доводы осужденной и ее защитника о желании осужденной отбывать наказание в исправительном центре, находящимся на территории Смоленской области, где проживают ее родственники, не были приняты во внимание, поскольку согласно Приказу Минюста России от 20 сентября 2023 года N 288 «Об утверждении Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой» с учетом отсутствия мест на территории Смоленской области, осужденная для отбывания наказания была направлена в исправительный центр, наиболее близко расположенный к месту ее жительства и жительства ее родственников.

Таким образом, каких-либо нарушений при определении осужденной места отбывания наказания в ином субъекте Российской Федерации, отличном от ее места проживания, не имелось. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденной наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Калужской области, в материалах дела не содержится, и суду представлено не было.

С учетом установленных обстоятельств, суд заменил осужденной не отбытую по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 24 февраля 2026 года часть наказания в виде 5 (пяти) месяцев принудительных работ с удержанием 5% в доход государства, лишением свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В отношении Д. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.