27 августа 2025 года Ярцевский городской суд Смоленской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Ярцево, совершившего серию хищений товаров из различных магазинов розничной торговли.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый, в период времени с октября по ноябрь 2024 года совершил 8 краж из сетевых магазинов на территории г. Ярцево, похитив с торговых полок различные товары, среди которых были кофе, алкоголь, бытовая химия, шоколад и иные продукты питания.

Кроме того, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в период времени с октября по ноябрь 2024 года мужчина также совершил серию мелких краж из сетевых магазинов на территории г. Ярцево.

Каждый раз подсудимый прятал товары и не расплатившись, покидал торговое помещение. Общий ущерб, причинённый преступлениями, составил свыше 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, действия подсудимого С. были квалифицированы по  ч.1 ст.158 УК РФ (восемь эпизодов), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кроме того по ст.158.1 УК РФ (четыре эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, такие как раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, наличие малолетних детей у виновного и состояние здоровья. При этом, суд признал в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ в действиях подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, их количество, данные о личности подсудимого и его материальном положении, наличие судимости за совершение преступления против собственности, суд посчитал, что оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, что его исправление без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначил ему наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы на общий срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд посчитал нецелесообразным, поскольку иные виды наказаний не отвечали бы целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, с подсудимого взысканы суммы по заявленным потерпевшими гражданским искам в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями на общую сумму 36 303 рубля.